por: Robert Hand
Gostaria de começar por lhes dar um pouco de história. No Renascimento, que basicamente pode ser datado a partir de meados de 1400 até por volta de 1600, as várias disciplinas da Europa começaram a redescobrir as obras que compunham seu passado de Grécia e Roma antigas. Na verdade, eles tinham bastante material romano, mas perderam o material grego, porque a partir da queda de Roma no Ocidente, havia muito pouca compreensão da língua grega no mundo ocidental. De repente os filósofos começaram a readquirir Platão. Eles tiveram Aristóteles por algum tempo. Os matemáticos começaram a readquirir Euclídes e Arquimedes e os clássicos começaram a readquirir vários autores gregos e latinos. Houve uma tremenda redescoberta das antigas raízes das disciplinas antigas que existiam na época.
A astrologia tinha tido um pouco de um renascimento antes disso, na introdução no Oeste do material árabe. Traduções do latim foram feitas a partir do árabe. Algum material árabe foi originalmente traduzido do grego. Astrologia na Alta Idade Média era uma disciplina próspera a qual sofreu profundamente da ilusão de que estava em contato com seu próprio passado. Conseqüentemente, quando o Renascimento ocorreu, apenas um grande evento ocorreu na astrologia que foi o re-estabelecimento dos textos originais gregos de Ptolomeu. De certa forma isso foi algo desastroso, porque Ptolomeu não era representativo do astrólogo grego antigo; e ele tinha enorme prestígio. O resultado disto foi que os astrólogos começaram a jogar tudo fora de sua astrologia medieval que eles não puderam encontrar. Na verdade se eles tivessem jogado tudo fora, não haveria muito para nós a ser feito, porque em Ptolomeu não há um monte de coisas as quais fazemos rotineiramente, como os aspectos, casas, regentes de signos, etc. A Astrologia começou a ficar “limpa” ao ponto onde não havia mais uma grande quantidade de técnica. Enquanto isso, em seus esforços para ser oh, tão científica como todo mundo, eles estavam sofrendo mais ataques sérios das outras disciplinas que tinham feito um trabalho muito bom de re-digerir suas próprias raízes. Como Jeff Cornelius da Grã-Bretanha colocou em um livro que ele está escrevendo sobre esse assunto: “Os astrólogos decidiram que eram cientistas. O resultado foi que eles foram rejeitados tanto pelos magos como pelos cientistas.”
O que vocês têm que entender aqui é que nós perdemos o Renascimento. Achávamos que tínhamos a nossa tradição. A realidade é que a maioria das coisas que estavam sendo jogadas fora como sendo Árabes eram na verdade técnicas autenticamente Gregas que não estavam em Ptolomeu. A metáfora que uso frequentemente para a Astrologia que temos agora, é “a astrologia moderna está para a astrologia antiga como a astrologia de signos solar está para a astrologia moderna.” Isso é quão empobrecida a tradição contemporânea está.
Vários anos atrás, na última Conferência UAC, um grupo nosso se reuniu e formou uma rede chamada ARHAT, (Associação para a Recuperação dos Textos Históricos Astrológicos). A tarefa que nós nos colocamos foi a de garantir a nossa própria história porque a história da Astrologia, até agora, tem estado inteiramente nas mãos dos seus oponentes. Os resultados têm sido terríveis de se ver. Padrões acadêmicos que seriam respeitados em qualquer outra disciplina foram espezinhados ao longo da história da astrologia. Acadêmicos que não são sempre seres humanos perfeitos na busca de suas próprias disciplinas, para dizer o mínimo, foram extremamente imperfeitos por esse baixo padrão quando se tratou do estudo da astrologia. Tivemos um problema muito difícil.
Pela ocasião da fundação da ARHAT, tivemos o problema número um resolvido: Quem é que vai ler o Grego e quem vai ler o Latim? Problema número dois é, como é que essas pessoas vão comer? Embora eu tenha sido homenageado pelo projeto Hindsight, o autor do projeto é Robert Schmidt. Ele é o que efetivamente concebeu o plano em março do ano passado, cujo plano estamos executando agora para financiar o projeto. Robert Zoller está traduzindo a parte do Latim e Robert Schmidt está traduzindo a parte do Grego. Em abril, anunciei na Norwak e desde junho de 1993 nós produzimos seis traduções que nunca foram vistas antes em línguas modernas. Nós apenas começamos!
Uma das descobertas mais interessantes que está saindo disso é que nós estamos encontrando tanto nas obras em grego como em latim, parágrafos que são idênticos. Os autores os citam como se fosse deles, mas é mais como se eles estivessem vomitando alguma memorização coletiva de algum texto antigo. É muito evidente que havia um texto que foi particularmente importante em algum ponto entre 200 e 300 AC, que foi o antecessor de todos estes textos. Está se tornando claro que poderemos ser capazes de reconstruir este texto. Estamos descobrindo pedaços dele em muitos lugares. Na verdade, pode ser que sejamos capazes de colar tudo junto novamente a partir dos pedaços. O trabalho, se estamos corretos nesta teoria, pode ser um referido como sendo de autoria de um faraó semi-mítico, conhecido como Nekeptso e seu primeiro Ministro Petacirus. Eles não o escreveram realmente, mas este trabalho foi uma incorporação plena da astrologia Helenístico-Egípcia praticada por volta de 300 AC. Um pedaço grande dele está saindo na nossa faixa de Latim como o Liber Hermetis. Esta não é a astrologia de Cláudio Ptolomeu. Esta é totalmente diferente. Você pode dizer que elas estão relacionados, mas a astrologia é muito mais complexa.
Existem tantas coisas nesta astrologia antiga que são revolucionárias em suas implicações. Deixe-me dar-lhes o que eu considero ser numero uno na lista até agora, embora possa ser superado por alguma outra coisa quando nós a descobrirmos. Existe uma grande atenção nestes dias de tentativa de abordagem de uma espécie de igualdade dos sexos, dado que a astrologia da maneira que a temos, parece ser predominantemente solar. O signo solar é a grande questão, a maioria dos planetas são masculinos do que femininos, mas eu gostaria de perguntar às senhoras na platéia, você realmente quer Marte e Saturno do seu lado? É verdade que existem mais planetas masculinos do que femininos, mas todos os maléficos são masculinos. No entanto, não tenham medo, estou prestes a dar um deles a vocês.
O ponto chave aqui é que há rumores e indícios de astrologia lunar e há algo disso na tradição hindu, mas na realidade a nossa astrologia é esmagadoramente solar. Uma das descobertas mais importantes que fizemos é um pleno funcionamento da astrologia lunar. Ela se aplica a quem nasce durante a noite. O primeiro passo na avaliação de um horóscopo na antiga tradição é a de saber se você nasceu de dia ou de noite. Os métodos para a leitura do mapa são totalmente diferentes. Os períodos de sua vida seguem em ordens diferentes. Os planetas dominantes em seu mapa serão diferentes. Cada planeta é diferente dependendo se se trata de um mapa diurno ou mapa noturno. Um mapa noturno é um mapa onde o Sol está abaixo do horizonte.
Para lhes dar um pequeno exemplo: Em um mapa noturno a Lua na casa 10 é muito poderosa. Em um mapa diurno não, porque a Lua é um planeta noturno e quer estar elevada acima do horizonte. Vênus, ascendendo antes do sol de manhã é quase masculina. Vênus, se pondo depois do Sol à noite é a Vênus que conhecemos. Existe uma Vênus guerreira e isso está documentado até pela tradição grega.
Marte é um planeta noturno. Ele prefere muito mais estar em um mapa noturno. O que é realmente interessante sobre isso em vista dos evidentes desequilíbrios sexuais, embora seja verdade que existam planetas masculinos e femininos, se você passar pelo dia e noite, existem três planetas e meio do dia e três planetas meio da noite. Há um perfeito equilíbrio entre as metades solar e lunar. Na verdade, as duas metades, ou sectos, são chamados de sectos lunares e solares ou você também pode chamá-los de sectos diurnos e noturnos. O Sol, obviamente é diurno, e assim também Júpiter e Saturno. Mercúrio é metade diurno e metade noturno. Vênus é noturno, a Lua é noturna e Marte é noturno. Desculpem,um dos maléficos realmente parece estar associado com o feminino. Marte usamos agora para o masculino. Alguém já leu sobre as Fúrias? Eles não eram do sexo masculino. Não tenho nenhum problema em ter divindades asteróides do sexo feminino. Será que realmente queremos relegar o feminino a uma coleção de pequenas pedras? Não tenho nenhum problema com a idéia de zodíacos lunares. A realidade é, havia uma astrologia lunar noturna totalmente desenvolvida nos tempos antigos e temos quase todo o material de que precisamos para fazê-la. Apresso-me a acrescentar, e funciona!
Para lhes dar uma simples idéia sobre o que fazer com isso, todos nós sabemos que a astrologia de signo solar não vale muito. Se você nasceu à noite, vale menos ainda. Se você nasceu à noite, tente o signo da Lua, independentemente se você for do sexo masculino ou feminino. O signo da Lua se torna muito mais importante se você nasceu à noite. Eu não sou um bom exemplo, porque embora eu seja um Sol em Sagitário e uma Lua em Escorpião, eu tenho Júpiter na primeira casa regendo o Meio do Céu e regendo o Sol, de modo que Júpiter fica forte, não importa o que você faça com o meu mapa. Estou começando a desenvolver uma apreciação pela Lua em Escorpião no meu mapa.
Uma das coisas que estamos descobrindo é que todos os tipos de simples generalizações que fazemos na astrologia moderna, os antigos teriam olhado para isso e dito: “Oh meu Deus, você não está levando isso em consideração e aquilo em consideração”. Vou dar um exemplo: Se a Lua se aplica a Marte num horóscopo noturno, é benéfico, especialmente se for uma lua minguante. Se a Lua crescente se aplica a Marte em uma carta diurna, é um desastre, mesmo que a aplicação seja a mesma. O fato de que em um caso é crescente e no outro é minguante, o fato de que uma carta é noturna e outra diurna, faz toda a diferença no mundo. O mesmo aspecto em um mapa diurno será ótimo e em um mapa noturno será desastroso e vice-versa. Este é um princípio tão importante que só ele sozinho poderia explicar o fato de que os estudos estatísticos astrológicos não se saem muito bem. Em todos os estudos estatísticos temos misturado as cartas noturnas e diurnas. Seus métodos de leitura são tão opostos que colocá-los juntos cancelaria um efeito automaticamente. Nós não refizemos nenhum desses estudos e ainda não estou certo que isso vá sair tão bem porque há algo sobre o método estatístico que não abarca totalmente a complexidade da astrologia.
Deixe-me dar-lhe uma metáfora: estão re-fazendo a Capela Sistina. Uma das coisas que eles estão descobrindo é que as cores originais são berrantemente brilhantes. O verniz as modificou de amarelo para marrom a quase preto. Quando você remove o verniz você está repentinamente confrontado com o fato de que estas pinturas antigas eram realmente brilhantes. Bem, a mesma coisa está acontecendo com a linguagem astrológica. O que temos em Inglês são traduções em inglês de traduções em Latim, em alguns casos de traduções em Árabe, dos Gregos originais. Quando temos mais sorte, temos traduções em Inglês de originais Gregos sem o Árabe no meio. Deixe-me garantir a vocês que de fato algo foi perdido nas traduções. A palavra que nós estávamos discutindo agora mesmo à mesa era a palavra signo/sinal. Esta palavra, poderíamos dizer que é de importância modesta na terminologia astrológica? Para uma pessoa que fala Inglês moderno, um sinal é um cartaz com palavras ou um símbolo que indica fazer ou não fazer alguma coisa, certo? A palavra original em grego para signo é zoidion. Essa é a palavra que de fato estamos utilizando em nossas traduções e você está prestes a descobrir o por quê! É intraduzível. Não significa sinal com palavras sobre ela. Zoidion é uma palavra diminutiva da palavra grega, zoion, a qual significa coisa viva e imagem, simultaneamente. Zoidia, para usar o plural, são cada imagem viva. Nós não estamos no signo de Áries. Estamos no signo do carneiro vivo, a imagem viva do touro. Cada um deles é condicionado à sua maneira, na sua própria vida. Estas são as coisas vivas. Elas não são apenas padrões de estrelas. Na verdade, são Deuses, se você quiser ser pagão sobre o assunto. Cada um desses condiciona os planetas, que também são Deuses. Para lhes dar uma idéia de quão importante este pequeno fato é, em Platão, Pitágoras e na Escola Hermética o próprio universo é descrito como sendo um Zoion, uma coisa viva e uma imagem. Zoidia são universos pequenos. Cada um dos Zoidia são cosmos em miniatura. Cada um deles contém o todo, sendo especial e peculiar em sua própria maneira.
Outra palavra que as pessoas se perguntam sobre, é aquela que estamos bastante familiarizados com: a palavra horóscopo. Para nós, o horóscopo é o mapa. Certo? Não. Este uso de horóscopo data de tempos muito modernos. Horóscopo significou o ascendente no século 17. Na verdade, nem sequer significa o ascendente. A palavra horóscopo em grego nós não traduzimos, nós apenas transliteramos como horoskopos embora nós realmente tenhamos um equivalente em Inglês que estamos pensando em usar. O equivalente em Inglês é marcador de hora. O problema é que as pessoas dizem, “Por que você não diz ascendente?” A resposta é que, enquanto o ascendente é um horoskopos, existem outros também. Você já alguma vez descreveu a alguém como fazer um horóscopo solar? Você coloca o Sol no ascendente. Sim, você está levando os planetas ao meio-dia e você está colocando o Sol no ascendente. Da última vez que eu ouvi falar disso, o sol não se levantava ao meio-dia. O que você está fazendo realmente é fazendo o Sol o horoskopos – ou marcador de horas. Os Antigos rotineiramente usavam o Sol como um marcador de horas, o ascendente como um marcador de horas, a parte da fortuna como um marcador de horas e a Lua como um marcador de horas, cada um desses produzindo doze no sistema de casas completas para um propósito específico. O único sistema que se compara com esse em termos de complexidade é o sistema Uraniano, mas o sistema Uraniano não faz da mesma maneira que os Antigos teriam feito. A boa notícia é que mesmo sendo tão complicado como é, este sistema segue com lógica desde os primeiros princípios. Uma das dificuldades que as pessoas têm em estudar a tradição hindu, é que exige conhecer muitas das combinações individualmente. Isso também pode ser verdadeiro no sistema Grego, mas os Gregos tinham maneiras que permitiam a você descobrir como as coisas iriam funcionar. O problema é que os astrólogos modernos não sabem muito sobre os primeiros princípios.
Uma das coisas que estamos descobrindo é que um planeta em Câncer aspecta um planeta em Áries mais poderosamente do que um planeta em Áries aspecta um planeta em Câncer. Nós de fato temos dicas sobre isso recentemente em William Lilly, mas foi totalmente desenvolvido no Mundo Antigo. Uma aflição só pode ocorrer se você medir o ângulo no sentido horário. Uma aflição pode ser por qualquer ângulo, não só por quadraturas e oposições. Os antigos estavam bastante dispostos a aceitar um trígono como um aspecto negativo, mas era diferente de uma quadratura. Agora sabemos porque quadraturas e trígonos significam o que eles significam. Os números pares eram considerados como números de mudança, desordem e caos. Os números ímpares eram considerados como números de total estabilidade e imutabilidade. O trígono é bom? Não, se você precisa mudar. Os antigos tinham uma doutrina muito semelhante à nossa. Trígonos em excesso podem ser extremamente difíceis. Quadraturas podem ser extremamente benéficas, embora muitas quadraturas possam ser um pouco intenso demais.
Uma de minhas favoritas frases de Lee Lehman é: “Quando é que um quincúncio não é um inconjunto?” Inconjunto é um termo muito ruim para um ângulo de 150 graus. Inconjunto é a palavra em latim para o Grego “nenhum aspecto”, enquanto que o inconjunto é reconhecido como um aspecto na astrologia moderna. Os Antigos também aceitavam quincúncios se fosse entre certos signos. Por exemplo, de Sagitário a Câncer é um quincúncio válido. De Áries a Virgem é um quincúncio válido, mas de Escorpião a Gêmeos não é um quincúncio válido, e portanto, não têm nenhuma conexão. Esse é um genuíno inconjunto.
A palavra que temos para zodíaco vem do círculo de pequenas coisas vivos … círculo de vida. Um dos termos alternativos que encontramos no Hermetic Corpus e também nos livros de astrologia em grego é Zaiferos Kuicklos que significa o círculo que mantém a vida. Isto nos diz que Zoidia não são apenas imagens ou signos, eles são realmente arquétipos, (cuidado com essa palavra) de vida. A astrologia no mundo antigo era parceira da vida. Isso incomodou algumas pessoas. Nos trabalhos Gnósticos você encontrará referências a isso com horror e eles dão nomes demoníacos a tudo isso e lhe dizem sobre como escapar de sua influência. Fundamentalmente, todos têm a mesma resposta: para fugir desses demônios e desse destino, aceite Cristo. Não tenho nenhum problema com Jesus de Nazaré. Os que se nomeiam seus seguidores é que me deixam louco. Pelo período Islâmico você vê muito menos referências a graus, decanatos e decanos sendo governados por Deuses. Tornam-se poderes abstratos. Hoje temos uma ciência extremamente abstrata, que teve suas origens neste mesmo vital, vivo e vívido tipo de energia. O que está tornando-se obviamente verdade é que os Gregos, bem como outros povos, desenvolviam em uma idade muito precoce uma religião que levava em conta o movimento dos planetas e das estrelas como sendo a manifestação mais concreta da ordem do divino.
Um dos livros que temos editado é o livro de Ptolomeu sobre as Fases das Estrelas Fixas, que é um método grego de fazer astrologia. Ele tem quase nada a ver com os babilônios. É sobre a previsão do tempo pela ascensão das estrelas. Os gregos faziam previsão do tempo usando a ascensão das constelações de pelo menos 800 até 900 AC. É muito concreto e ainda funciona hoje.
O vocabulário técnico de Platão para as várias ordens da realidade são inteiramente derivados do vocabulário que os gregos usavam para descrever o nascimento e o poente das estrelas. Este era o paradigma deles para a maneira com que a realidade realmente funcionava. Se você alguma vez ler seu diálogo Timeous, você vai descobrir que ele estabeleceu uma base completa metafísica para a astrologia. É onde ele diz que o Universo é criado como um organismo vivo. Isso ele chama de zoion.
Aristóteles de fato diz em seu livro, “A Metafísica”, que não há nenhuma mudança na esfera sublunar que não tenha suas origens no movimento de um corpo celeste. Tudo aqui embaixo é causado por tudo lá em cima. A Astrologia é realmente a idéia de que lá em cima e aqui embaixo estão intimamente ligados por uma linguagem simbólica, e não pela gravidade.
A astrologia não era periférica para a civilização Grega antiga. Era central. Não havia discussão de que as posições planetárias eram um sinal do que estava por vir para o destino de uma pessoa. Uma das questões “quentes” da antiga religião era, “como eu fujo do meu destino?” A resposta era: torne-se consciente. Existem técnicas de fato emergindo do nosso estudo sobre isso as quais podem ser usadas em um contexto ritual mágico para a criação de uma consciência expandida. O mito de que tem sido impingido sobre nós era que a astrologia sempre foi isolada e periférica parasitando fora do mainstream da filosofia ocidental. Estou aqui para lhes dizer que a esmagadora evidência do por quê a astrologia é colocada numa posição de heresia é a velha religião. Os cristãos não questionaram a antiga visão de mundo, apenas forneceram o equipamento. Se você quiser escapar de seu destino, aceite Cristo.
Desde 1600 a raça humana tem feito um trabalho muito bom, como a erradicação da varíola, etc, mas agora estamos em um ponto na história em que a visão de mundo que começou a tornar-se dominante por volta de 1600 está nos conduzindo à beira da destruição e a razão é que ela postula que o universo está morto e a vida é um fenômeno estranho que precisa ser explicado. A Astrologia é a religião de um período em que se acreditava que o universo era uma coisa viva. Esta é uma visão de mundo que pode não ajudar, mas curar nossa atual crise.
O ponto chave aqui é que, quando as disciplinas modernas re-experienciaram seu passado, elas construíram a compreensão de seu passado. A Astrologia nunca fez isso. A Astrologia sempre foi dominada pela idéia de que os antigos tinham segredos dos quais nunca poderemos saber. Bem, pessoal, estou aqui para lhes dizer que estamos apresentando-lhes os segredos dos antigos, e o material é realmente poderoso. Não chega nem perto em potência do que vamos construir sobre essas bases. Nós encontramos os alicerces. Agora nós podemos ter o nosso renascimento. Nós podemos construir uma ciência que ensine a integração do eu e do outro, que ensine a integração e a harmonia de todos os seres vivos e das coisas que aparentemente não são tão vivas, mas nada está morto. No Corpus Hermético, ele diz que não há morte. Há apenas a aparência de morte. À medida que nós construímos a nossa base, nós podemos oferecer a cura à nossa civilização. Nós também podemos nos curar. Podemos ser os líderes para o futuro com base em um entendimento real do nosso passado a partir do qual a nossa raça e cultura se desviou na direção de sua destruição próxima. Este é um trajeto muito digno mesmo. Nós estamos dando-lhes o que descobrimos sobre o passado da astrologia e estamos pedindo a vocês para ajudar a construir o novo templo. Muito obrigado.
Article in English: The Future of Astrology lies in the understanding of its Past
